政治不是假議題

https://www.youtube.com/watch?v=0VAnhrwuAbw

*圖文不符看影片比較重要

本來想丟一家創立約15年評價不錯德國小公司的專利工程師職缺，看起來有機會獨當一面重新建立專利佈局和策略。查了一下公司背景和歷史，發現五年前被同產業全球第一大供應商的中國公司併購了。

其實這對企業來說也不奇怪，供應商買下走品牌路線的小公司，用品牌拓展市場。小公司本來就和供應商有合作，併購後可以有更穩定的產線和供貨。而且小公司的總裁還被拉到中國公司去當總裁了，沒有因為併購就被分一筆錢請你走路，感覺這家中國公司還不錯啊。

但很可怕我馬上就開始遲疑要不要丟，德國小公司的人資系統會有Taiwan這個選項嗎？會不會又只能把我登記成中國人？在小公司工作可以說自己是臺灣人嗎？會需要常常去中國公司上海總部出差嗎？我拿臺灣護照在這家公司會有什麼影響嗎？很煩。

另一個臺灣朋友的德國主管問他，要不要外派去中國兩三年當小主管累積經驗，再回德國做管理職。在德國公司裡很多人這樣做啊。

我們和從其他國家來的勞動移民一樣，都知道中國是個不可忽略的大市場，對跨國公司來說很重要也有很多職涯發展機會。但對其他人來說只是個職涯和家庭平衡的決定，因為我們是臺灣人就會變成非常糾結的人生決定。

我沒有比別人不努力，也不偷懶沒有貪求什麼，但就是時不時需要應付莫名出現的麻煩，需要看法條準備資料，和辦事人員解釋半天，只為了爭取文件上是寫臺灣不是寫中國。很煩。

不想談政治的人會說可以不要什麼事情都扯上政治嗎？

如果可以這麼簡單誰不想要，但明明就不是我們先開始的。我們也想要安心過個臺勞上班族日子，想追求職涯就追求，樂於平靜日子就平靜；想搬回臺灣就搬回臺灣，想去中國試試看就去中國試試看。

但不可以，條件是你要放棄叫你自己臺灣人。

政治不是假議題，連想要丟個新工作都會被撮一下。

推薦<少年臺灣史>

真心推薦周婉窈教授寫的<少年臺灣史>。私心認為是我們這一代必讀的書。

其實我還沒看完，但已經忍不住要來推薦！在看書的過程中，我無法不去想「如果這本書是十幾年前歷史課的教科書的話，我這十幾年的腦袋和想法會有什麼差別？我在學地理歷史公民課、看電視新聞的時候，會有多麼不同的心態？」

我一直都感覺二二八、戒嚴、白色恐怖這些事離我們好遙遠，隱約知道一些，好像是很重要的事，但歷史課本只是簡單帶過，成長過程中也沒有機會沒有人跟我們討論這些。

看書的過程中才發現，也才開始真正感覺，其實我們根本是這些事件後的第一代。以前歷史課的1895、1930、1945，原來是阿公xx歲的時候，原來是我出生前xx年。

看這本書，我有一些看似無解的問題，好像終於得到初步的答案。原來我爸媽成長到30歲的環境，和我成長到30歲的環境，有這麼大這麼誇張的差別，原來這可能是我們這兩代無法理解彼此的原因。原來戶籍法1992年才修正，在那之前身分證和其他證件都要登記曾祖父/祖父/父親在中國的籍貫，所以實在太容易去區分「外省人」和「本省人」。

不喜歡談政治或歷史的人，我也推薦看這本書。以前是沒有簡單的機會去了解和接觸，太抽象太遙遠，所以不想懂。但看過這本書，你可以自己決定，儘管知道一些臺灣歷史了，但還是決定不接觸政治議題。而且，可能像我一樣，有一些對自己人生的意外收獲。

覺得自己是「臺灣人」的人，當然要看。看完後應該會對「臺灣人」這個身份認同有自己的定義。(很難啊！)

決定短期或長期留在國外、不回臺灣的人，更要看。看了這本書後，我再去看歐洲或美國的歷史和發展時，心裡感到踏實很多。我終於能夠感覺我是站在臺灣的歷史上，去了解其他國家的歷史發展。德文班同學問我到底為什麼中國和臺灣不一樣時，我可以好好地跟她解釋，也跟她討論和哈薩克和俄國是不是有什麼異同。

其實這本書的目標讀者群，「少年讀者」，是出生在1994到2000間的更年輕的人，被作者稱為「第一代臺灣人」。照這樣說的話，我們應該是「過渡期的那代人」，所以我們一路走來覺得徬徨、困惑、無解，好像也是理所當然的了。

歷史一直是我的罩門，這本書像是為我開了一扇窗啊！希望你們看了也會喜歡。

國際記者會口譯的事

總統當選人蔡英文國際記者會上的即時口譯引起一些討論。當然，趙怡翔先生的英文能力很好，而且對於一個非專業口譯者來說，趙先生的表現已經很不錯。我的英文能力絕對比不上他，也沒有翻譯或口譯的專業經驗。但作為一個看直播時能聽懂中文和絕大部分英文的台灣人，我認為這個部分真的有點可惜。

有人說趙先生不是專業口譯員，不能用專業的標準來評斷。我完全同意。但就因為這並非他的專業，所以可以很明顯地感受得到他的緊張，當天的問答也有一題出現明顯漏譯。另外蔡主席的中文回應多數使用正式且慎重的詞句，但某部分的英文譯文聽起來卻稍偏一般口語。

「總統當選人國際記者會」應該是非常正式的場合，蔡主席第一次而且也許是唯一一次以總統當選人的身分直接面對國際媒體，我認為還是應該請一個有經驗的專業口譯員負責。專業的口譯員必定能以更沉穩順暢的語氣陳述，使用更正式慎重的詞句，且因為具有相關經驗而能更加確保不漏譯原文。

有人說民進黨必須從黨內找人擔任口譯，尤其是熟悉蔡主席語意的人，這樣才能表達出正確的意思。

但當天蔡主席在致詞或是問答時的談話，都極少參雜情緒。中文講稿和回答也沒有任何隱晦不清的雙關語。若是照著蔡主席的中文回答一字一句翻譯成英文，就算不熟悉民進黨或蔡主席真正意思的專業口譯員，應該都能表達出中文字句所要呈現的字面上的意思。也就是說，只要逐字逐句翻譯，我相信外國媒體一定能感受到蔡主席想要表達的意思，例如是否能直接針對問題回答，或只願意給個比較籠統的答覆。

當天蔡主席的中文回答都很明確清楚，聽眾可以理解她願意或不願意給出哪些陳述。但某部分的英文譯文，卻會讓我覺得有點模糊不清，會讓我懷疑在場那些聽不懂中文的媒體，是否會因此覺得蔡主席的回答不清楚或太簡短，如果是這樣的話就太可惜了！

使用英文口譯員的目標對象應該是外國媒體，是在場那些聽不懂中文的人，所以真正能夠給出實質回饋意見的應該也是他們。這些外國媒體是否能夠當場理解且感受到蔡主席的意思，才是對口譯員來說最重要的事。

德國對台灣人的身分認定(2016年)

在臉書上因為兩個朋友轉貼而看到某篇短文，也在德國四年多的我，有感而發想說說我的情況和想法。根據德國聯邦政府文件 2016年最新版，臺灣人的身份認定已經有進步。
https://www.destatis.de/DE/Methoden/Klassifikationen/Bevoelkerung/Staatsangehoerigkeitsgebietsschluessel_pdf.pdf?__blob=publicationFile

搜尋"Taiwan"，可以在第31頁發現縮寫和代碼分別是TWN和465。Gebiet(領域/屬地): 465，Staatsangehörigkeit(國籍): 465，Staat(國家): - (空白)。 在第66頁，國籍為taiwanisch。

搜尋"Hong Kong"，在第25頁，Gebiet(區域/範圍): 411，Staatsangehörigkeit(國籍): 411，Staat(國家): 479 (和中國相同)。在第64頁，國籍為chinesisch (Hongkong)。

從第94和105頁可以發現2011年時臺灣的國籍和國家欄位由465改成479，一直到2014年才改為國籍465，國家欄位空白，而此時465代表的是chinesisch (Taipeh)。但2015年時，國籍代碼465改為代表：taiwanisch！

我相信居留卡(類似身分證)上會印出的TWN或CHN，和它相對應的代碼，一定有它的意義。例如我現在有收入必須要報稅，我可以拿著我的居留卡和上面的文件去跟公司人資溝通，請她將我報稅資料上的479改為465 taiwanisch。入境德國或其它國家遇到海關有問題時，德國的居留卡寫著TWN也許能幫得上忙，至少這是德國政府發出的正式文件。

這幾年在德國臺灣同學會版上時不時就會討論CHN/TWN這件事，回報各地最新情況。和德國外事單位溝通這件事，有時候也許會無功而返或感到無力，但我相信上面的改變是每個人去辦簽證時的努力溝通，加上辦事處的匯集和向德國相關單位反映後的成果。德國政府當然會以德國和德國人民為優先考量，要讓德國承認臺灣是國家絕非易事。但目前的TWN 465 taiwanisch，國家欄位留白，已經比2011年的狀況好很多。我認為如果沒有每個人藉著每次機會的溝通和反應，也許根本沒有改變的機會。

在德國，如果有不愉快/不舒服/不同意/不開心的想法，必須要自己清楚明白地表達出來讓別人知道。如果辦事人員不熟悉新法規，就把資料印下來帶去好好說。我現在的居留卡也是從CHN改為TWN，而且辦事人員還說這是他們的疏失，所以我不需支付新卡工本費。德國人不習慣、也不認為有義務要去理解你選擇不說出來的事情，所以我不讓自己因為自我預設會徒勞無功就不去嘗試，更何況這是少數我實際上真的可以做到的事。要能真正變成臺灣人的路當然很長，所以有任何機會踏出一小步都要試試看啊。